The impeachment process of Donald Trump brought controversies as people started wondering if it was based on real unlawful actions of the president or if Democrats just decided that it was. The process was started quite quickly by Democratic Party and it was similarly quickly ended by Republican Party. Did Republicans decided that the evidences were not sufficient or that they should not impeach their own president? In that case, were they driven by the law or their affiliation? The same thing with Democrats — weren’t they just waiting for something to come up against Trump just to incriminate him? It is believed that the power to impeach, present in the Constitution, is impartial and the decision should be made regardless of political ideas. It is not sure though if the last impeachment process was conducted in such a way.

Twórcom amerykańskiej konstytucji udało się stworzyć system, który opiera się na wzajemnej kontroli poszczególnych władz (checks and balance). W zależności od sytuacji politycznej w kraju, zdarza się, że odpowiedni balans zostaje nieznacznie zachwiany. Tak było m.in. w latach 70 XX wieku kiedy to dominował Kongres. Współcześnie natomiast można dostrzec, że na czoło federacji wysuwa się urząd prezydenta. Mimo wszystko niezwykle ciężko jest zachwiać trójpodział władzy. Konstytucja, pomimo możliwości dodawania do niej poprawek, nosi miano sztywnej. Wynika to z zawiłości całego procesu rewizji. Aby tego dokonać, w pierwszym etapie potrzebna jest kwalifikowana większość 2/3 w obu izbach Kongresu (Senacie i Izbie Reprezentantów). Następnie zaproponowane poprawki muszą zostać ratyfikowane przez co najmniej 3/4 wszystkich stanów. Należy zauważyć, że poprawki nigdy nie zmieniają pierwotnego brzmienia ustawy zasadniczej, a są do niej jedynie dopisywane.

George Washington był pierwszym prezydentem Stanów Zjednoczonych. Został wybrany w 1789 roku mając bardzo duże poparcie. Był jednym z tzw. Ojców Założycieli.

Zapraszamy na podsumowanie 2019 roku w krajach Ameryki Północnej!